無繩遛狗車損責任如何認定?
2021-08-29 10:08
橫穿馬路   無繩遛狗   交通事故

近日,長沙市芙蓉區法院審理了一起因無繩遛狗車禍致車損的案件。 

2020年11月15日上午,童某出門遛狗時,沒有及時牽狗。寵物狗跑出走廊,跑到路邊橫穿馬路,與豐某駕駛的車輛相撞,造成豐某的車輛受損。事發後,豐某報了警。經現場檢查,長沙市公安局交警支隊芙蓉大隊出具了事故證明,證明事故發生在豐某的正常駕駛過程中,童的愛犬過馬路未拉繩。 發生交通事故,汽車與狗相撞,造成車輛損壞。


QQ截圖20210829103409.png

童將寵物狗送到寵物醫院檢查。經檢查,該寵物犬並未因事故受傷。

豐某將損壞的事故車輛送到汽車修理廠修理,費用為4837元。

隨後,豐要求童賠償車輛維修費。童認為汽車與狗相撞,相撞後寵物狗沒有受傷,豐的車輛受損嚴重,不合理。不排除豐的車輛在事故發生前已損壞。雙方談判失敗。

豐某向芙蓉區法院提起訴訟,要求童賠償車輛維修費損失。

法院經審理認為,本案爭議焦點在於豐某的車輛損壞是否係與童的愛犬相撞所致。根據豐提供的長沙市公安局交警支隊芙蓉大隊出具的事故證明,豐的車輛在與童的愛犬相撞過程中受損,童的愛犬未係繩,違反了長沙市區強製性規定。犬隻管理規定,犬隻離家時必須用狗繩牽引。童作為動物飼養者、未對動物采取安全措施,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。童所提交的寵物狗沒有受傷的相關證據隻能證明寵物狗在本次事故中沒有受傷,不能否認寵物狗與豐某車輛損壞之間存在因果關係。最終,法院判決童賠償馮某汽車維修費4837元。


QQ截圖20210829103525.png近年來,隨著人們生活水平的提高,越來越多的居民養寵物。甚至有人親切地將寵物視為“貓兒子”“狗兒子”。寵物造成的人身和財產損失事件也時有發生。

養寵物可以帶來很多樂趣,但是如果帶寵物出門,請做好安全措施,以免給他人和自己帶來不必要的麻煩!

本案中,童作為寵物狗的飼養者,在遛狗過程中沒有對寵物采取安全措施,也沒有履行應有的管理責任,導致豐某財產損失。

QQ截圖20210829103700.png

飼養的動物給他人造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是由於被侵權人的故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。

違反行政法規對動物不采取安全措施,給他人造成損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。但是,能夠證明損害是被侵權人故意造成的,可以減輕責任。