宋朝為什麼沒出現宦官專權?
2021-10-15 16:30
宋朝   宦官掌權   趙匡胤   重文輕武   

宦官掌權和弄權是中國封建王朝的一大特色,比較突出的漢、唐、明三朝,其他王朝也大都有宦官當權的情況,比較奇特的是,有319年曆史的宋朝竟然沒有宦官當權。QQ截圖20211015164150.png


公元960年,趙匡胤實現了取代後周自立,有感於武將奪權,趙匡胤及其弟弟趙光義等人,開始琢磨如何避免唐末五代以來的軍事割據局麵,除了采取杯酒釋兵權,解除幾名石守信等人的兵權外,還采取措施限製宦官權力。


製約宋代皇帝專權的另一個重要因素是文官政治。宋朝是嚴重的重文輕武的朝代,文人地位出奇的高,文人實力完全壓過軍事將領和宦官,宦官很難有出頭之人。一旦宦官有異樣,就會遭到文人集團的強烈抵製,很難興風作浪。文人政治的另一個特點是皇權比較穩固,皇帝也不用猜忌沒有兵權的文人。

QQ截圖20211015164233.png


雖然宋朝沒有出現宦官專權,但並不代表宋朝的宦官沒有實力,至少有三個人非常有實力。他們是王繼恩、周懷政、童貫。王繼恩最出彩的時刻是在太祖趙匡胤突然去世的情況下,為趙光義通風報信,保證其即位。太宗去世後,陰謀廢太子,最終被大事不糊塗的呂端發覺,陰謀失敗。周懷政的情況也類似,也是策劃宮廷政變被殺。而童貫作為武將,參與了鎮壓方臘起義等行動,和蔡京一起成為北宋末年的權臣,被宋徽宗倚重。參與攻遼失敗後,童貫求金兵代替宋兵攻取燕京,和宋徽宗謊稱是他率軍拿下的,得封廣陽郡王,成為曆史三位被封王的太監之一。客觀的說,童貫是有軍功的,但其謊報軍功,獲取燕京,為金人南下埋下了禍根。最終童貫被殺,並且懸首示眾。


宋朝出現的這幾位權臣太監,雖然也實現了權傾朝野,但總體上還在皇帝的控製範圍。在皇帝想除掉宦官的時候,基本都沒有問題。實際上是隨著宋朝文人政治權力架構的形成,宦官不再成為以往的皇帝奪權工具,掌握的實權有限,並不足以威脅權力平衡。